愛用
ショッピングセンターで、無料法律相談会の準備をする石子こと硝子（有村架純）
羽男こと羽根岡（中村倫也）に注意していた。
そこに相談者の親子がやってくる。
母・相田瑛子（木村佳乃）によると息子・孝多（小林優仁）が、
スマホゲームに多額の課金をしてしまったという。
羽男は、未成年者による契約は取り消すことが可能であると説明する。
その後、羽男と石子は、ゲーム運営会社の顧問弁護士を訪ねることに。。
顧問弁護士は、羽男の元同僚の丹澤文彦（宮野真守）だった。
“未成年者取消権”を主張する羽男に、
丹澤は未成年かどうかの確認を取っており、詐術にあたると指摘。
法廷で決着を付けると告げるのだった。
そのうえ、丹澤は、羽男の動揺を誘うような言動を続け、
石子が見て分かるほど、羽男は動揺してしまう。
敬称略
脚本、西田征史さん
演出、塚原あゆ子さん
さて
初期設定などの説明が無くなり、通常運行となった今回。
どうなるかと思ったら。
想像以上に、無駄に見える部分が多いですね。
これには、ちょっと驚いてしまった。
まぁ、全くの無駄ではありませんけどね。
だって。。。。「全部計画どおりさ」ですので（笑）
話が動き出すと、テンポも良いし、
２人の掛け合いも含めた、今作の“らしさ”もあって、楽しいんだけどね。
２人＋１も役割分担もハッキリしているし。
よく作られていると思います。
あとは、話が動き出すまで。。。。ですね。
気になったのは、そこだけ。
ちなみに、細かいことを言うとね。
“ドラマ”として、楽しめているし。
“弁護士モノ”としても、納得出来ているのだけど。
どうしても、気になった点が、２点。
ひとつは、前回の話の中に、事務所の経営が苦しい。。。。という描写だ。
そのため、前回は、“なのに、父は。。。”だったでしょ？
何が言いたいかというと。
羽男は、ともかく。
石子は、もっと、そういう部分を強調する言動をして良いと思う。。。ってこと。
今回なんて、金が関わっている案件なんだから、
そういうのが欲しかったなぁ。。。って思うわけです。
ただし、やりすぎると。
リアリティを含めて、今作の“らしさ”であろう“人情モノ”への
影響が大きくなりますので。やりすぎない程度に、盛り込んで欲しかったです。
もうひとつは、弁護士になれなかった？石子というのが、
前回よりも弱くなってしまっていることだ。
これも“らしさ”だと思うので、もうちょっと。。。。と思います。
ま、楽しめているから、こういう細かいことは、どうだって良いんだけどね。
でもね。それらが“らしさ”なのは、確かなので。
羽男とのギャップを考えると。。。。ってことです。
“バディモノ”って、そういうギャップが魅力だと思います。
本家の感想。
https://plaza.rakuten.co.jp/tokukougi/diary/202207220001/
- 関連記事
スポンサーサイト
